В ведомости на выплату зп подтягиваются начисления прошлых месяцев с +-

Ответственный за ответ: Мальцева Мила (★9.88/10)

КОРП, редакция 3.1 (3.1.35.48)
Добрый день. У сотрудницы в августе за первую половину месяца есть аванс, дальше отпуск с 18 по 31,08 и нет отработанных дней за первую половину, т.е. нет начисления зп за вторую половину месяца. При выплате зп за сентябрь , а теперь за октябрь есть две строки за август. Такая ситуация у многих, если не отработана одна из частей зп.
Как с этим бороться?

Метки консультации: Взаиморасчеты
Все комментарии (80)
  1. Уточните, пожалуйста, еще раз откуда образовалась проблема 🙏У нас очень длинное обсуждение. По правилам работы: в рамках одного вопроса мы разбираем ситуацию по одному сотруднику. У нас же с вами это не первый и единственный сотрудник. В регистре я вижу документ на сумму 3017,63. В приложенный скриншотах я не вижу суммы, но видно, что разные подразделения у сотрудника в ноябре. Чтобы нам вместе решить — очень прошу более подробно описывать словами. Прикладывать скриншоты, которые полностью отражают учет, а не кусочек. Только вместе, помогая друг другу мы сможем решить 🌟🌹

  2. Прошу прощение, что не оправдала Ваших надежд. Еще раз обратила внимание на ведомость от 20.11.2020 за номером 907. Ведомость сделана на одну сумму, но делает движение еще на 3017.63. В данной ситуации я бы сформировала три регистра по взаиморасчетам и сделала отбор по данному документу — регистратору.
    Еще я обратила внимание, что учет в зуп с 2018 года. Мы с Вами проверяли отчет Анализ зарплаты по сотруднику в целом за период с 2019 года. Может в учете 2018 что -то еще есть.
    Еще раз приношу свои извинения. Если у Вас есть возможность предоставить копию базы (в качестве исключения), с радостью ее посмотрю. Иногда можно пойти на уставки правилам, лишь бы добиться результата 🌟❤️

  3. У нас 3 регистра по взаиморасчетам:
    — Бухгалтерские взаиморасчеты с сотрудниками
    — Взаиморасчеты с сотрудниками
    — Зарплата к выплате.
    Прикладываю ссылку на настройки: Настройки отчетов для проверки пересортицы во взаиморасчетах с работниками в ЗУП 3.1 . Может быть здесь что-то проявится. Даже если Вы уверены, что в 2018 году все хорошо, то почему бы не сформировать отчет. Это же недолго ❤️🌟

  4. Вы мне приложили пдф файл. Я бы с радость сделала отбор по документу регистратору сама, если бы это было возможно. Поэтому я прошу Вас мне помочь. Сделать отбор по документу вас — это позволит не только сэкономит время, но не ошибиться в данных.
    Рекомендую сформировать отчеты, которые есть в статье: Настройки отчетов для проверки пересортицы во взаиморасчетах с работниками в ЗУП 3.1 .

  5. Прошу приложить выгрузку трех регистров в эксель за весь период работы сотрудника
    — Бухгалтерские взаиморасчеты с сотрудниками
    — Взаиморасчеты с сотрудниками
    — Зарплата к выплате.
    На сайте нельзя прикладывать документы в таком формате, прошу запаковать в архив. С помощью этих отчетов мы нашли сумму, теперь нужно понимать откуда они. В пдф файле проанализировать не представляется возможным.
    У сотрудника пересортица по двум подразделениям. Попробуйте сделать еще раз техническую ведомость на выплату без выбора подразделения в шапке документа. В таком случае программа найдет пересортицу по взаиморасчета и заполнит документ по сотруднику?

  6. Спасибо за данные.
    Самое интересное, что сумму 407 нет в регистрах. Предлагаю сделать на копии следующие: В ведомости на выплату 907 убрать все документы в расшифровке суммы на руки. Вручную указать сумме к выплате бзе изменения, но и без документа основания. Провести документ и сделать техническую ведомость на выплату декабрем 2020 года. Уйдет ли пересортица по сотруднику в таком случае?

  7. Предлагаю, протестировать поведение программы на копии базы. Да,верно. Именно в этой ведомости удаляем записи в расшифровке и просто указываем сумму к выплате. То есть одной суммой, без детализации.

  8. Если есть пересортица. то отчет Задолженность по видам производства тоже должен показать. Но хуже не будет, если сформировать и Анализ по задолженности

  9. Да, хорошо. Ждет копию базы для теста

Комментарии закрыты.